loģisks pamats. loģiskie pamati.
- November 4th, 2009
- Posted in bezgalīga telpa . telpa . mīlestība . mēs . pamošanās . iedomība . dati
- komentēt
“Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; par, если бы ты был холоден, или горяч! bet, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих” (Откровение 3:15-16)
loģisks pamats (loģiskie pamati) – представляет собой набор характерных реакций apziņa, заложенных на самом глубоком уровне (инстинкты там и рядом не стояли и не сидели:).
loģisks pamats – “схемотично” отражает фундаментальные варианты процессов, протекающих внутри apziņa, по которым можно предсказать как отреагирует Существо, обладающее данным Логическим Базисом.
Основная задача Логического Базиса заключается в том, чтобы наиболее kvalitatīvi un Объемно Накапливать iespaidi, за счет путей течения и вращения информации в Логической структуре apziņa.
В общем виде процессы, происходящие при обработке информации, можно описать следующим образом:
1. apziņa воспринимает informācija vai Вибрацию. ti. принимает входной Сигнал.
2. Входной Сигнал попадает в матрицу Логического Базиса и проходит там обработку.
3. Сознание дает Выходной Сигнал, что приводит к характерной для этого Сигнала реакции в данном Организме.
piemēri.
Парабола – представляет собой фигуру повернутую “носом” вверх. platība параболы (заштрихована) занимается сбором iespaidi, накапливая таким образом Жизненный опыт. ti. tā matrica восприятия окружающего pasaule. Данному типу базиса принадлежит высказывание: “Все что ни делается – все к лучшему!” Которое верно и успешно работает в пространстве данного базиса.
Две Параболы – Tā ir фигуру, из двух таких же, разнесенных в стороны парабол. Является общей моделью Аналитического Мышления. Этот тип Мышления позволяет очень быстро выбрать наиболее оптимальный taka реализации задуманного.
Линейный – представляет собой ровную линию… Что такое ровная линия? Ровная линия в пространстве логических базисов мышления – “прямая кишка” , nāve на кардиографе, однотипное существование, существование без развития dzīve, “что вошло – то и вышло”, ti. линейное поведение. šis линия может быть наклонена каким-либо образом. Но хуже всего, если эта линия совпадает и осью координат, ti. маскируется под нее. Определяется этот базис следующим образом – подобные radījumi реагируют малыми эмоциями на малые эмоции и большими эмоциями на большие. Причем ответная emocija всегда почти такая же как и инициирующая. ti. они не накапливают никакого Жизнеутверждающего опыта. Во всех Жизненных ситуациях они уже определили собственную позицию. И заключается она в том чтобы быть “руководителем”. Но при этом остальным догадываться о такой позиции не обязательно. Само существование такого базиса опасно для всего окружающего. platība Логической Матрицы данного базиса – tā толщина этой самой линии. Но так как линия показывает всего лишь границу фигуры – ПОЛЕЗНОЙ ПЛОЩАДИ В ЭТОМ БАЗИСЕ ВООБЩЕ НЕТ!!! ti. само их существование – Парадокс! Данный вид Логики подходит больше для elements Микросхемы, но ни коим образом не для dzīvojamā radījumi. Даже у обычной проволоки более качественная Логика. Мы хотели назвать этот Базис “Базисом Смерти”, bet nāve не поддержала эту “Идею” По-этому название будет: “Линейны Базис, уничтожающий окружающий pasaule“. Vienkārši ielieciet, tā Базис “черной дыры“.
Базис Любви – это самый простой Базис представляет собой все Пространство Вариантов всех Логических Базисов или все Пространство Логических Базисов или все Логическое telpa Базисов. Одной из особенностей этого базиса является возможность принимать форму любого Логического Базиса ja nepieciešams,. По-этому и говорят:” dievs patīk всех своих детей одинаково.” ti. ни один Базис не чужд, если это Базис. parasti Базис Любви расположен в другом Логическом Пространстве, которое имеет более высокий līmenis и степень упорядоченности.
Благодаря особенности Логического Базиса mīlestība, которым обладают cilvēki, принимать forma jebkurš Логического Базиса, “Zeus” и его кодла впихнули в cilvēki различные перевернутые Базисы, и таким образом ставили на Людях свои эксперименты. В результате этих экспериментов некоторые из cilvēki начали себя уничтожать в прямом смысле: вскрывать вены, вытворять “жесть“, совершать самоубийства, жестко “ширяться наркотой” и другие глупости. Причем именно эти cilvēki обладают повышенным запасом mīlestība и убеждены в том, ka:”все в pasaule “labi” и никаких ЧД не существует, все в pasaule создано для меня”. Да это так но сейчас ситуация такова, ka между тобой и pasaule, созданным специально для тебя, заняла позицию ЧД, и сосет enerģija и из тебя и из pasaule. un, не учитывая это, можно попасть в большие неприятности. Поэтому нужно осознавать все собственные действия и к чему они ведут. Только человек способен принять перевернутый Базис.
daži, iespējami, даже замечали за собой случаи, в которых стремительно принимают решения, которые на первый взгляд обдуманы и верны, а в последствии ловят себя на мысли “а чего это я?“. Это и есть случай, в котором вы сработали по привитому tu Логическому Базису. Так же если вы используете для Жизни не присущий вам Логический Базис – значит вы Живете не своей Жизнью.
parasti Логические Базисы radījumi бывают самыми различными, и форма их зависит во многом от условий pasaule, в котором воплощается apziņa. Необходимо это для того, чтобы максимально kvalitatīvi накапливать iespaidi при Жизни в отведенной для данного pasaule форме.
PS
А за Смертный Грех придется соответствующим образом платить….
dokumentēts: download telpa
Distributed saskaņā ar Kopēja telpa līgums.
risinājums paradokss:
1. "Kurš bija pirmais: vista vai ola?»
Даются два понятия «ЯЙЦО» и «КУРИЦА» и в РЯДУ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО РАЗВЁРТЫВАЕМЫХ ПОНЯТИЙ (РПРП) требуется найти понятия предшествующие к каждому из них.
В РПРП для “ЯЙЦА” предшествующим является “КУРИЦА”, ибо понятием «эмбрион» (или другими ) не интересующим нас по постановке вопроса мы можем пренебречь.
В РПРП для “КУРИЦА” пренебрегаемым понятием является «цыплёнок», но не «треснувшееся яйцо (из которого старается вылупиться цыплёнок)», ведь в постановке вопроса не акцентировано внимание на обязательности рассмотрения лишь яйца целостного состояния, t. tas ir. par “КУРИЦА” предшествующим является не то понятие на котором акцентирован вопрос, а его разновидность.
ВЫВОД: “КУРИЦА”
2. Даётся понятие “Недвижущегося (Ахиллес)” , который не состоит в РПРП и отсутствие динамического состояния у которого завуалировано перемещениями, которую следуя Зенону производим и мы переставляя это понятие на предыдущие позиции в РПРП понятия “Движущегося (черепаха)” – вот в этом и вся загадка этого апория Зенона. В такой постановке вопроса даже Усейну Болта не тягаться с черепахой…
Vai tu domā,, ka visi ģēnijs ir vienkārši?